增长中心

       是以主导产业部门为核心发展起来的，由一些在投入产出上关系密切，同时又在地理上集聚在一起的产业群落组成的区域经济发展的核心。

      增长极理论在分析区域经济的发展时认为：“增长并非同时出现在所有的地方，它以不同的强度出现于一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响”①。增长极理论的“联合国学派”②进而认为，增长极在区域发展中不应仅仅起区域经济增长的作用，而应起到综合性发展中心的作用。

      增长极与周边地区之间的经济会发生怎样的相互作用呢？冈纳·缪尔达尔首先在1957年提出了 “扩散效应”与“回波效应”这二个概念③。不久，美国的艾·赫希曼提出了类似的一对概念“涓滴效应”和“极化效应”④。赫希曼把增长极对经济落后周边地区的积极影响称为涓滴效应，而其消极影响则称为极化效应。可见，先发展的增长极地区的出现对后发展的周边地区的经济发展来说，既不会是绝对有利，也不会是绝对有弊，而是利弊兼存的，问题就在于是利大还是弊大。

1、综合增长中心的功能

??从综合增长中心理论来认识的增长极，是具备了以下主要功能的。

（1）工业产业的聚集。在一个城市区内把互补企业相对集中，即使这些产业之间形成聚集效应，又能使供应这些企业与周边地区相比，因为拥有了外部经济而更具效率，能以更快的速度增长和创新。

（2）提供创新决策得以实现的外部条件。发展的瓶颈可以归结为一种根本性的稀缺：发展决策的数量与速度不足，以及发展任务的实施不力⑨。任何创新决策作出后，能否得到第三次产业的支撑，成为制约这些创新任务实现的数量与速度的关键。创新任务的实施所必须的风险资金、经营场所、物资供应和产品推销，如果不能依赖增长中心现存结构作支撑，而需要个别创新着独立去完成，就会大大增加实施的困难，从而滞碍创新。增长中心有利于创新的重要原因，就在于具有比周边地区更发达的第三次产业。

（3）提供创新决策得以更多、更快涌现的文化环境。增长中心有比周边地区更集中、层次更高的教育和研究机构，以及更广泛的境外人员交往和信息流通。新观念、新思想、新概念、新方法首先在增长中心撞击生成，价值观念、生活习惯和社会关系首先得到转换。因此，适合时代的创新决策在增长中心既有形成的推力也有诱导的拉力，从而更容易涌现，其形成后也更容易被社会所认同，并产生连锁的效应，使创新数量日益增多，速度日益加快。

??在综合增长中心，以上三种功能是相互联系、相互补充的。不过，在增长中心自身的发展中，其功能是逐步发展的。在现代增长中，增长中心一般首先具有工业产业聚集的功能；在第一、二产业一定发展的基础上，为生产服务的第三产业就能趋于成熟，随着增长中心的逐步发育，文化环境也能超前地经过工业社会文化情境向后工业社会文化情境转换。特别要指出的是，随着新技术革命的深入，工业生产在空间和组织上日趋分散化，并相应产生了对更加集中和复杂的管理以及对专门服务的需要。因此，当代综合增长中心，第三次产业以处于核心的地位⑩。而且，越是高级的增长中心，其第三次产业的地位越是重要。

2、经济发展水平与增长中心的数量、结构和功能

??增长中心总是大小不一的城市，我们大体可用城市化水平来表示增长中心的总体数量和总体水平。钱纳里等人对90个国家统计资料的计量分析证明，人均国民生产总值与城市人口占总人口的百分比之间，具有稳定的正相关关系⑾。

一个国家的增长中心，可分为高级、次级、三级等等。随着经济的发展，不同层次增长中心之间的数量结构日趋合理。为数不多的高级增长中心与数量适当的次级中心以及遍布全境的三级增长中心，共同形成完整的有机网络，有利于各级中心发挥其积极的功能。

??在一般情况下，随着经济的发展，一个国家的高级增长中心应当逐步成为世界性都市。这里所谓的世界性都市并不仅仅以其人口的数量级来评价，而主要是指经济——社会功能。一个世界性都市或一个世界性港口、世界级金融中心或贸易中心、世界级会议中心等等，因此，世界性都市是民族国家与世界经济之间的交汇点。一个国家，尤其是一个大国的综合增长中心，是否拥有这样功能的世界性都市，是经济发展程度的必要尺度之一。

??增长中心的数量、结构与功能，任何单个指标或许都还不足以充分表明一个国家的发展状况，但是，这些指标的总体，却能比较完整地体现出一个国家经济增长的现状。反过来，一国的经济发展过程，也就是各级增长中心的生成、发展并形成合理结构和高级增长中心向 世界性都市功能过渡的过程。

3、中国发展的现阶段与若干世界级综合增长中心的形成

??我国从西方引入现代工业开始，增长中心就在逐步成长。作为第一级综合增长中心，上海到四十年代已是东亚的金融中心和最大的港口。我国还形成了以天津、广州、武汉、重庆和西安为主的二级增长中心的基本发展格局。

? 中华人民共和国成立以后，工业得到了飞速的发展。这不仅是工业总产值从1952年到1990年增长68倍⑿。而且各省一般以省会为中心，形成了门类比较齐全的工业生产体系。就增长极而论，已形成了非农业人口超过200万人的大城市9个，100～200万人的城市22个，50～100万人口的城市28个，30～50万人口的城市60个，10～30万人的城市221个和10万人口以下城市121个⒀的多层次结构的网络。

? 然而，就我国综合增长中心的成长而言，在十一届三中全会以前，一是相对封闭，二是第三次产业严重落后。开放十二年后的1990年，我国进出口总额已占国民生产总值的31.4%，封闭的状况已经发生了显著的、根本性的变化。但是，直至1989年我国第三产业落后的状况并未得到改善。因此，我国综合增长中心的功能，仍然处于较低层次的工业集中，而严重缺乏综合增长中心的高层次功能和作用。这一点，集中反映在上海作为世界性都市的地位已经丧失并让位给香港和新加坡。

??我国九十年代上海浦东开发的根本意义在于要从战略上重新赋予上海以世界性的都市地位。加上1997年香港的回归，我国就能拥有二个世界性都市作为一级综合增长中心。

??但是，我国疆土辽阔、人口众多、经济总量大，仅有东部地区的两个高级增长极是远远不够的。从战略上看，我国还需要今后逐步在东北、中南、西南、西北部各至少拥有一个世界性都市作为高级增长中心，才能在我国构造起分布和层次结构合理的增长极网络，并支撑我国经济逐步走向现代化。这些高级增长中心的建设，体现出邓小平同志所期望的在内地多建几个香港的根本意义。